Nu har vi nyligen haft den första riktiga förhandlingen om resolutionen "Youth in the Global Economy", och jag är lite kluven.
De senaste dagarna har jag lobbat hårt för att vi inte ska nöja oss med att det finns indikatorer, utan påpeka att uppdraget även innehåller "targets and goals". USA vill dock inte att vi ska jobba vidare utan att vi har fastställt indikatorerna (t.ex. genom ett UNGA beslut - de är idag endast förslag från SG). Detta skulle göra att utvecklingen tappar ett par år jämfört med bästa möjliga scenario. Frågan blir då om det är värt att haka på USA:s linje, vänta ett tag och på så sätt få 100% legitima och genomarbetade indikatorer. Eller, om man ska pressa vidare (eftersom ungdomsarbetet redan ligger långt efter) och hoppas att indikatorerna tillsammans med "targets and goals" kommer att uppfattas som legitima efter tid.
I vilket fall som än väljs då är det en stor seger för ungdomsperspektivet. Dvs, i båda fallen kommer det att ligga ett fokus på ungdomsperspektivet och med syftet att FN:s ungdomsprogram ska ges mer resurser, mer specifika program samt kvantifierbara mål att mätas mot. Eller, om målen ska vara kvantifierabara (mätbara i tal och tid) eller inte är nog en fråga som återstår där det är viktigt att framtida lobbyister står på sig för att få fram bra verktyg.
Förutom trasslet med indikatorer, "targets and goals" så var den första förhandlingen riktigt bra. Nästan alla ändringar i texten syftade till att göra den bättre och starkare. En hel del formuleringar som jag skrev för ett par dagar sedan föreslogs idag av Schweiz och Norge (de är lättare att lobba eftersom de inte är med i EU), gött.
Ikväll är det en Youth-NGO öl på schemat. Ölen bjuds in till av GYAN (Global Youth Action Network), på uppmaning av mig, då jag är trött på att de ungdomsorganisationer som verkar i FN inte kan samarbeta. Det finns en gammal och infekterad konflikt mellan GYAN och EYF. EYF är LSU:s paraply på europanivå. GYAN är ett internet community med gratis medlemsskap och medlemmar i världens alla länder, syftet med GYAN är att påverka globala institutioner som FN. Problemet med GYAN är att dess demokratiska rutiner lämnar en del att önska (t.e.x öppna val till styrelse).
fredag, februari 09, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar